viernes, 13 de septiembre de 2013

Guarello, pelotas e ironía.



Fines del año 2010, pleno rojo vivo el cese del mundial de Sudáfrica (España campeón), cuando sucedió aquel tema que marco para siempre la vida de este pobre diablo que escribe ahora estas palabras.
Aquella fecha destacada en un comienzo por mí, tenía a muchos futboleros, rapsodas, saltimbanquis y poetas felices (entre ellos yo) por la renovación de un señor llamado algo así como “Marcelo Bielsa”. Y el tan solo hecho de pensar en una Copa América (en Argentina) a mediados del próximo año(2011) nos dejaba exhortos, dándoles al menos el beneficio de la duda a los más optimistas sobre una posible “coronación(JAJA)”.

La fecha marcaba fines de Octubre, comienzos de Noviembre y las elecciones por la presidencia de la ANFP se avecinaban acompañadas de una guerra mediática espectacular, pero COBARDE, sí, COBARDE. Mucho periodista hablando por hablar y pecando de lo mismo que muchos combatieron en dictadura, ¿qué se combatía?, pues el cinismo, la REPRESIÓN, la LIBERTAD DE OPINIÓN, el derecho a manifestarse y sobre todo, pero sobre todo EL DERECHO SOBERANO DEL PUEBLO A ESCOGER A SUS REPRESENTANTES. Dicho esto, hubo un periodista llamado “Juan Cristóbal Guarello”, idolatrado por muchos debido a su postura irónica, conocimiento futbolístico y sobre todo sus flagrantes críticas a un régimen que solo trajo como resultado la muerte e ignorancia.

Este personaje al que me refiero, en el periodo de elecciones por la presidencia de la ANFP, hizo de su rol periodístico (para el que no sabe, trabaja en radio ADN, todos los días de 14 a 15 hrs.) un verdadero monólogo de ataque hacia el señor Bielsa y sobre todo Harold Mayne Nicholls, ¿por qué digo esto?, pues por la sencilla razón de que todos los días en ese horario bombardeó a los actores principales de uno de los mejores y más emotivos periodos en la historia del fútbol chileno, con enunciados como: “No puede ser que Bonini gane 800.000 dólares, un preparador físico no puede ganar eso”, “Harold es un mafioso, hizo un asado con sus amigos en el mundial y no invitó a los periodistas que lo criticaban”, “Harold mafioso”, “una vergüenza que Harold haya usado a Bielsa (en referencia al acto voluntario de Don Marcelo de dar una conferencia en la que comunicó que no seguiría si Harold llega a ser sacado del poder)”, "como a un club chico le van a dar lo mismo que a la U (en referencia a la repartija de dineros del CDF)" y la más recordada: “Marcelo Bielsa no hizo nada que no se haya visto en el fútbol chileno antes, se llegó solo a octavos, solo vendió humo, NO GANÓ NADA”. 
Bien, Guarello sabiendo que la gente es tonta, sí, es TONTA, sabía que con estos enunciados de a poco se los iba a dar vuelta, pero aquí hay alguien que le rebatirá los puntos. 
Señor Guarello, si Bonini ganaba esa plata, si el 40% del sueldo del staff técnico se iba a Bonini, ¿cuál es el problema?, en el fútbol actual el preparador físico además de ser la segunda voz del entrenador en el campo, es el motivador y muchas veces el traductor de la ideas a los jugadores. ¿Sabe usted cuanto ganaba Vilanova, o cuánto gana en menor medida el ayudante Beccacece con Sampaoli?, por favor querido, lo suyo era personal.

Ahora, “Harold hizo un asado en el mundial y no invitó a los que lo criticaban”. Dios mío, su rabieta me parece a la de un niño de 5 años, teniendo en cuenta de donde veníamos (Chocopanda) y lo que éramos ahora. A usted señor, le molestaba que Bielsa y Harold no dieran entrevistas, les dolía que Harold los desenmascarara.

Tercero, Harold JAMAS, pero JAMAS, usó a Bielsa como escudo, por todos es sabido que incluso Harold trato de convencerlo para no darla, pero Bielsa se negó. Y he aquí lo peor que sacaron, la peor calaña que mostro usted y sus cuasimodos lame-botas. Utilizó esta “situación” como intervencionismo puro y día a día lo comento, grito y aseguró.

Otro punto, la repartija de dineros en el fútbol chileno, señor, lo que Harold quería hacer, era un fútbol más justo, en donde el club chico, dejara de ser chico, tuviese oportunidad de salir del fango y luchar de igual con un club grande y no encaminarnos a una segunda Liga Española, en donde los clubes medianos y chicos no pueden ni acercarse a los grandes, dividiendo la liga en dos.
¿No le recuerda un poco a un periodo del país contra el que usted luchó, no le recuerda a lo que se intentó hacer en múltiples ocasiones en este país, darle más al pobre y quitarle al rico, que ironía no?

Y el último punto señor.
Sí, es verdad, Bielsa no ganó nada con Chile, no llegamos lejos en el mundial, ni siquiera fuimos capaces de superar octavos, de echo, ¡ni siquiera le ganamos a Brasil!, pero le puedo hablar de lo que si ganábamos y el símbolo inequívoco que representábamos.
La gente al ver jugar al equipo de Bielsa, le transmitía sacrificio, empatía, orgullo, lucha y dignidad, en países sudacas como el nuestro (lamentablemente) el fútbol que se juega tiende a ser la representación de su gente, de su sociedad. Algo que muchas veces al no ser cumplido terminan prácticamente en carnicerías (Azkargorta, Acosta, Borghi).
Usted señor Guarello, que no sé cuantos años tendrá; ya no tiene roce social, es comentarista de cabina, no sabe lo que la gente quiere, ni lo que la gente siente.
Le quiero comentar señor Guarello, que Bielsa le dio al chileno promedio que no sabía de fútbol, que solo veía como bueno un equipo que ganaba; conocimiento futbolero, le enseño la importancia del sistema táctico, lo emotivo, la diferencia de una línea de 3 con una de 4, le transmitió sobre todo representatividad, DIGNIDAD, opinión, lucha y decencia (referencia de ayuda, documental español ).

Señor Guarello, le escribe alguien que antes lo seguía y escuchaba con interés, que compartió sus opiniones políticas e incluso lo bancó en su respuesta al diputado Urrutia, pero por favor, no se desmarque ahora, el chileno no tiene memoria, es ignorante. Y ahora lo escucho como si no hubiese pasado nada criticar a Ruiz Tagle (después que periodistas y dirigentes se confabularon contra 2 personas), además de reírme cuando lo escuche como criticaba a  Borghi al no jugar a nada. ¿Qué ironía no?, como se da vuelta la tortuga, como usted pasó de ser un disidente pro luchas sociales, integrante del partido comunista, a un icono mismo de la mafia y lo podrido del fútbol actual. Usted, señor, es contra lo que yo y mi compañero luchamos, luchamos contra la mafia, la ignorancia y la corrupción.
Señor Guarello, si le escribo esto a usted, es porque usted es de ese 3% que sabe de esto, pese a todo, es de los que poco y algo saben de este deporte y creo que, es algo capaz de ver el realce social que tiene el fútbol en un país sudaca como este.

Y, quizá (¿quien sabe?), ustedes vuelvan a hacer lo mismo con Sampaoli y la historia se repita...
Nosotros señor, somos viudas, somos Bielsistas, preferimos jugar "bonito" a ganar mal, que más espera de nosotros…


Señor, ústed es cínico...


Se despide el "Jodeputas".
arielmedina1991@gmail.com





11 comentarios:

  1. la verdad es bastante einteresante e informativo (sal menos complementativo) lo que exponen en lo escrito.. concuerdo con mucho de lo que dicen y sobretodo con el papel sucio que jugo la prensa en la salida de Bielsa de la banca nacional.

    Solo creo que, a pesar de todo, no todo se fue al carajo con la salida del rosarino junto con Nicolls. Tubimos la suerte de tener dentro del medio nacional un entrenador que claramente este a la altura (figurativamente hablando, claro esta xD) o quizas pueda ser aun mas beneficioso que el mismo proceso de Bielsa.

    Claro esta que, antes del proceso actual, habia que pasar por un periodo oscuro.. lamentablemente para mi corazon albo no queria ver como Borghi fallaba estrepitosamente en su no-metodo/forma de dirigir la seleccion. Solo queda para nuestro consuelo que solo fue un pequeño lapsus de oscuridad que duro poco, aun que claramente tubo su repercucion en nuestros corazones por la perdida de la oportunidad de oro de tener un mayor protagonismo en la copa america de argentina.. (a pesar de eso no culpo a Borghi por ese resultado.. uno siempre tiene a crucificar a lo quie uno tiene mas cerca pero tambien hay que reconocer el merito del rival cuando realmente existe: tubimos la mala suerte de jugar contra la Venezuela que justo ese dia se le ocurre jugar uno de sus mejores partidos de su historia futbolera.)

    Los felicito por la iniciativa. Espero leerlos pronto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu comentario Matt.
      Y, obvio que tení razón po perro, no se fue todo al carajo, de echo quien sabe si Sampaoli pueda llegar mas lejos que Bielsa en el mundial, pero a lo que va la columna es simplemente la injusticia de como unos pocos bombardearon un proceso (que quizá no sea el mas exitoso) que fue el mas EMOTIVO de la historia, estamos hablando de un equipo que le enseño fútbol desde al mas ignorante al mas "cuico" , su realce social fue inmenso, la gente por decirlod e una manera, se sentía digna y eso repercutio en sus maneras de ver la vida.
      A eso va la columna,

      saludos y MUCHAS GRACIAS POR COMENTAR PERRO, la dura !

      Eliminar
  2. Creemos que los medios fueron injustos y se masifico una campaña "satanizadora" a todo lo que tuviera que ver con el entorno de Bielsa y Mayne Nicholls. Esta evidenciada y explicitada la postura desde la cual nos situamos así que si bien cada uno puede hacer su propia lectura de la situación, hay verdades y hechos objetivos que son incuestionables.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  3. esta mas que claro el gran quiebre de la forma de ver el futbol del chileno promedio cambio completamente, y por suerte para mejor, luego de ese proceso. Por lo mismo son muchos los que se declaran Viudos de Bielsa y lo siguen donde sea que este ejerciendo su profecion. Yo al menos tambien soy un agradecido de la gestion de ambos al mando del futbol chileno. Los paradigmas cambiaron; los jugadores que son realmente buenos ahora REALMENTE se creen el cuento y por algo estan donde estan en estos momentos. Eso de plano es gracias a su proceso.

    Ahora, por lo mismo, agradesco la forma miserable por la cual fue sacado Nicolls y, por ende, la renuncia de Marcelo. Agradezco que Borghi dejara la sola cagá en la copa America y en los partidos eliminatorios (aun que contra un Suarez e Higuaín intratables no se que mucho se pudiese hacer, ni con Pep, Conte o Mou en la banca). Agradezco todo eso por que obligaron a todos esos mafiosos de mierda a realmente ponerse las pilas con respecto a la seriedad con la que deben afrontar en la toma de deciciones y las repercuciones que estas tienen para con la sociedad chilena.

    Eso por ahora chicos, espero leer algo mas de ustedes y que esto no quede botado a medias como otras grandes ideas que e tenido el placer de leer por ahi.

    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchos a la larga no es que nos alegraramos de que Borghi fracasara, sino que ya lo sabiamos de antes, era crónica de una muerte anunciada, tarde o temprano perderiamos y los espejismos de Venezuela y Bolivia desaparecerían. Sabiamos que era inevitable volver al Bielsismo(por temas sociales y culturales que tocaré en otra columna).
      Somos Bielsistas y el tiempo siempre nos da la razón jajaja

      Gracias por comentar Matt, saludos y sigue ayudandonos !!

      Eliminar
  4. Creo que hora ya de olvidarse del tema bielsa,el tipo esta negociando con los peruanos por el tema seleccion, es hora de darse cuenta que tenemos a mi pareer un tecnico mejor y no tan terco con un esquema,pero sin perder la linea de lo que es el bielsismo (sampaoli), ahora debermos escuchar a tipos como cristian arcos que en redgol expone buena columnas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buena Seba,
      Mira, no es un tema de olvidarse o no de Bielsa, ya que Bielsa ya "fue", ya estuvo. A lo que vamos nosotros es a la idea del Bielsismo en sí, como cambió este país desde los aspectos mas pequeños hasta temas mucho mas macros como la sociedad, eso Seba, nunca antes se vivió en el fútbol chileno antes.
      Con Sampaoli todos estamos felices, hasta los no Bielsista, pero por qué será ?
      por qué el Chileno promedio encontró con Bielsa su ADN, su manera de representación al mundo y ese es el fútbol ofensivo, con pocesión de balón, protagonista y Sampoli como fiel seguidor de él, lo practica, por eso lo sentimos una vuelta al Bielsismo.
      Por eso el tema no es de olvidarse o no de Bielsa, sino de defender su legado, como fue todo en verdad, que hubieron poderes aquí que se dedicaron a sacar a 2 personas inmensas en nuestra historia, con herrores ?, sí, pero inmensas y revolucionaron al país e hicieron del chileno alguien mas digno.

      Saludos y sigue opinando.

      Eliminar
    2. Biela no gano nada es cierto , Para mi el partido contra brasil lo perdio el que mal esquema de juego puso , Sampaoli > bielsa
      Las cosas como son.

      Eliminar
  5. pedazo de columna. ojala pudieramos volver unos años atras y haber reelegido a harold.. felicitaciones perro.

    ResponderEliminar
  6. Muy buena columna, vine desde redgol hacia acá., me parece una propuesta interesante, felicitaciones muchachos!
    Yo en lo personal, prefiero a Sampaoli en vez de Bielsa, pero es cosa de gusto, con Bielsa ganamos respeto y como dices, el fútbol se vivió de forma distinta, se ganó mucho en esa época y la verdad, fruto de ello, es la selección que tenemos ahora, que no se alcanzó a perder en la época anterior a Sampaoli. Soy colocolino y le tengo un tremendo cariño al Bichi, pero hay que reconocer que su paso por la selección no dio los frutos esperados y los mafiosos de la ANFP, no sé si por desesperación o porque meditaron, nos trajeron a don Sampa.
    Lo importante es reconocer lo que se logró en la era Bielsa y el cambio de mentalidad que inculcó en nuestro jugadores y en la sociedad chilena, que desde ya, no nos conformamos con ganar mediocremente, sino con jugar de forma vistosa y ofensiva.
    Saludos y bien por la iniciativa.-
    Alberto Concha.-

    ResponderEliminar